מערכת ONE
כריסטנסן נוגח (רויטרס)
נשיא ברצלונה ז’ואן לאפורטה טען שקבוצתו לא שוללת לבקש קלאסיקו חוזר בעקבות תצוגת השיפוט הרעה בסנטיאגו ברנבאו, וזה גרם לכעס רב אצל הנהלת הלבנים. בספרד הביאו ציטוטים מסקרנים מראשי הבלאנקוס בהמשך לטענותיו של נשיא הקטלונים.
“אחרי שבמשך מעל 17 שנים שילמו כמות כסף אדירה לסגן נשיא ועדת השופטים, הם הראשונים שצריכים לדבר עליהם”, טענו בריאל. בהקשר למה שקרה בקלאסיקו, בריאל כעסו שבמהלך השער הראשון של ברצלונה, השופט סוטו גראדו וה-VAR אפילו לא בדקו את העבירה האפשרית של אנדראס כריסטנסן על טוני קרוס.
“יש מכה ברורה של כריסטנסן במהלך הקפיצה, אף אחד לא זוכר? טוני לא יכול היה להתרומם כי כריסטנסן נשען על הכתף הימנית שלו עם שתי הידיים. ה-VAR לפחות היה צריך לקרוא לשופט”, טענו בריאל. אגב, בהקלטות שפורסמו בספרד, סאנצ’ס מרטינס שישב ב-VAR אמר לשופט המשחק: “הוא נעזר בו קצת כדי לנגוח, שוב דבר מעבר”.
הבלאנקוס הופתעו מאוד מהתיאור הזה של המהלך, בהתחשב בכך שקרוס לא יכול היה לקפוץ אחרי שהדני נתמך בו בשתי ידיו. לאחר מכן הזכירו במדריד: “לפני מספר שנים שער מכריע של גארת’ בייל בקלאסיקו בקאמפ נואו בוטל בגלל שקפץ עם ג’ורדי אלבה למרות שהוא בקושי נגע בו. הרננדס הרננדס המציא עבירה דמיונית ועכשיו עם מגע הרבה יותר ברור זה נראה להם חוקי”.
התלונות של ריאל המשיכו אפילו לשער הרפאים של לאמין ימאל, כאשר אצל אנשי המארחת טענו שפאו קוברסי היה בנבדל באותו המהלך והיה קרוב מאוד לאנדריי לונין, כך שהפריע לו להגיב לכדור בסמוך לקו השער. מהלך דומה קרה גם בדרבי של מדריד כאשר סאול שהיה בנבדל הפריע לאוקראיני ולכן שער של אתלטיקו בוטל.
על נושא טכנולוגיית קו השער הגיבו בריאל: “ביקשנו את זה מספר פעמים מלה ליגה, אבל הם לא רוצים להקשיב לנו”. יחד עם זאת, אותו הגורם טען שאין תמונה אחת מכל אלו שפורסמו שמוכיחה שהכדור עבר במלוא היקפו את קו השער: “מספיק לבכות, עברו 32 מחזורים עד ששרקו נגדם פנדל”.
